La réforme de l’Etat, un débat gauche-droite

En disant accepter le compromis proposé par le préformateur Elio Di Rupo relativement au lancement d’une discussion sur la réforme de la loi de financement des différentes entités du pays, au financement de Bruxelles et à la régionalisation de compétences pour un montant atteignant 15 milliards d’euros et octroyant aux entités fédérées la gestion de 49% des compétences au sein de la maison Belgique, le sp.a et Groen ! ont clairement orienté le débat institutionnel sur l’axe politique classique gauche-droite. En refusant ce compromis, N-VA et CD&V ont clarifié la donne. S’obstinant dans leur retranchement, ces deux partis bloquent le financement de politiques sociales nécessaires à la revitalisation de quartiers sensibles à Anderlecht ou Molenbeek, de pétaudières prêtes à exploser faute de solution, mais gèlent aussi la responsabilisation financière des Régions selon des critères d’équité. Donnant priorité à la périphérie flamande de Bruxelles dont les droits électoraux des francophones seraient, dans le compromis du préformateur, considérés à la hauteur de leur caractère exceptionnel, le MR a affiché son opposition à une solution qui, outre le pragmatisme dont elle fait preuve en périphérie, permettrait à Bruxelles d’enfin assumer son statut de ville capitale de l’Etat fédéral et de l’Europe en lui permettant de se développer socio-économiquement. Le débat institutionnel est clairement devenu un enjeu politique gauche-droite. Protéger les acquis des nantis ou offrir aux plus fragiles les conditions d’une intégration au sein de la société de demain.

Durum